BALL-TRAP

Publié le par JIPEHEM

Ces gens-là ont tendance à me gonfler particulièrement.Il semblerait que le manque de talent soit un critère de popularité pour les télévicieux:

Ne pourrait-on pas les remplacer, entre autres par:

Publicité

Publié dans PERSO-PERSO

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
LEROIDEC: LE RETOUR!!!!!!!
LEROIDEC: LE RETOUR!!!!!!!
EUH......
EUH......
CONNE
CONNE
RIEN
RIEN
BURKA
ASSASSINONS STEPHANE GUILLON
Commenter cet article
C
chapounet
02/07/2009 15:16
ah là pas d'accord....j'en garde deux/trois en haut et juste un en bas......certains m'énervent au plus haut point et d'autres me font fuir.......mais je respecte ton choix malgrès tout.
Répondre
J
JIPEHEM
03/07/2009 07:56
<br /> J'aimerais bien savoir lesquels?<br /> <br /> <br />
A
anto
02/07/2009 12:58
en l'absence de vrais humoriste comme Coluche ,Dac et d'autres ceux là font de la figuration (bien) payante a++
Répondre
T
traumatisme
02/07/2009 09:10
Pour ma part...je suis d'accord sur  l'essentiel..mais j'aime bien Guillon et Elie Kakou ....salut à +
Répondre
J
JIPEHEM
02/07/2009 11:03
<br /> Chacun aime ce qu'il veut, il n'y a rien à redire. Je demande seulement à ceux qui se font une fortune grace à la télé d'avoir un minimum de talent, comme je demande à mon boulanger de faire du bon<br /> pain. KAKOU -qui était sympathique, au demeurant- est resté au niveau potache collégien. C'est bien peu. Quant à GUILLON, c'est le pire. Il est bête et méchant, sans aucun humour, ni<br /> culture, ni intelligence dans le propos. Dire que quelqu'un est moche, mal habillé ou porte un nom ridicule et rire bêtement de sa vanne est -pour moi- le comble du mépris de la part de celui<br /> qui se veut humoriste.<br /> Mais chacun aime ce qu'il veut. Il n'y a rien à redire.<br /> <br /> <br />