RETRAITE BIS

Publié le par JIPEHEM

VIEUX.jpgCa discute, ça commente, ça débat, ça papote, ça conteste et controverse, ça raisonne et déraisonne, ça secoue le cocotier. Cependant, personne ne fait le rapprochement avec la croissance et le chômage. Pourtant, dans notre système, c'est bien le travail des uns qui paie  la retraite des autres, non? Moins de boulot pour les uns, moins de retraite pour les autres; essayons donc tout d'abord  d'éradiquer le chômage, par exemple en aidant la recherche et le développement, les PME et les PMI, les artisans, en même temps que la formation professionnelle. Quand j'ai quitté la communale pour le lycée, nombre de mes petits camarades sont allés, eux, en apprentissage. Qui chez des artisans pour apprendre par exemple, la menuiserie, la plomberie ou la boulange; qui dans une banque ou une usine, ou encore à la poste ou dans une école spécialisée (j'ai même eu un copain qui est parti apprendre l'électricité dans les studios de Boulogne, ce qui m'a permis de voir le tournage d'un Lemmy Caution et d'un film avec Fernandel dont j'ai oublié le titre, mais passons), ça n'existe plus, à part la Star AC.

Reculer l'âge de la retraite sous prétexte qu'il parait que nous vivons plus longtemps que nos ainés paraît apparemment très logique, sauf que si l'on vit plus vieux on vit aussi plus malade. De plus en plus d'Alzheimer et de Parkinson qui ne sont pas d'une grande aide pour accomplir quelque métier que ce soit. Voyez ce pauvre Pasqua qui a tout oublié..!

Quand on sait qu'à partir de cinquante ans il est devenu impossible de retrouver un emploi digne, reculer l'âge de la retraite va tout bonnement créer des pauvres vieux sans ressources parce que en fin de droits, abandonnés par leurs enfants.

Salauds de mômes!

Publicité

Publié dans ACTUALITE

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
<br /> <br /> L'avantage pour le gouvernement de reculer l'âge de la retraite c'est de retarder le moment de verser une retraite entière. Tout bénéf, sauf pour les vieux évidemment. Mais, ils ne seront<br /> pas très fatgués, les fainéants, puisque mis au repos dès 50 ou 55 ans.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
E
<br /> <br /> Bonsoir,<br /> <br /> <br /> De toute façon je sais comment celà va finir:<br /> <br /> <br /> Fonctionnaires: retraite à 55 ans et 2000 € de prime mensuel.<br /> <br /> <br /> Salarié privé : retraite à 67 ans et un bon gros 900€ de prime mensuel, et dans le cul lulu.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Ou fonctionnaire retraite à 67 ans avec un salaire de 900€ et privé retraite quand il veut avec un salaire de 2000€...<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> <br /> la retraite oui, mais sans la bérézina A++<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> C'est une marque de vodka?<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> <br /> Tout à fait d'accord avec cet article : d'abord créer de l'emploi, cela semble de bon sens. D'autre part vivre plus vieux ne signifie pas vivre en meilleure forme que nos parents ! Combien<br /> d'invalides à partir de 55/60 ans ?<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Oui, moi-même j'ai mal aux pieds!<br /> <br /> <br /> <br />
F
<br /> <br /> L'important c'est d'arriver à l'âge de la retraite en forme, avec une musculature qui tient les flancs en place : la retraite aux flancs beaux !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Tire au flan!<br /> <br /> <br /> <br />